-
דיון
-
המימצאים מאוד מרשימים אך האם זה מחקר בודד או שיש עדויות נוספות וגם הגיון פרמקולוגי ? לתחושתי, מרבית הראומטולוגים שמטפלים בדלקות פרקים לא ממש מודעים לפוטנציאל הזה של אומגה 3 בדלקת פרקים
-
תגובות
-
אכן, תוצאות יפות. חשוב להדגיש שהם נתנו רק במקום שבו מיצו את הטיפול הקונבנציונאלי וכן, למרות שלא היה הבדל מובהק סטטיסטית, היו יותר תופעות לוואי בקבוצת ההתערבות (3.8% בביקורת מול 11.6 בהתערבות,P=0.13).
החוקרים מציינים שהייחוד של המחקר שלהם הינו בכך שנבדקו חולים בהם יש ניסיון ל"טיפול אופטימלי" ואומגה-3 מהווה טיפול אג'ובנטי, בזמן רמיסיה קלינית.
הם מזכירים מספר מטה-אנאליזות בהם בדקו טיפול רק באומגה-3: בראשונה בדקו 17 מחקרי התערבות, בהם תוספת של אומגה-3 למשך 3-4 חודשים הורידה באופן מובהק את הערכת הכאב של המטופלים, מספר השעות של קשיות בבקר, מספר הפרקים הכואבים וצריכת NSAIDS. לא נמדדה השפעה על הערכת הרופא את הכאב.
Pain Volume 129, Issues 1–2, May 2007, Pages 210–223
תוצאות דומות למטה אנאליזה השניה: Validation of a meta-analysis: the effects of fish oil in rheumatoid arthritis. J Clin Epidemiol 1995;48:1379–90.
הכמות שנראה שעוזרת לסימפטומים היתה 2.7 גרם EPA+DHA above doses of 2.7 g למשך 2-3 חודשים.
אכן נראה שקיימת עקביות בתוצאות. למרות שבאחת הסקירות מציינים החוקרים ש-4 מחקרים לא הראו השפעה של אומגה-3 בחולים אלה. בכל אופן לא מצאתי המלצה רשמית ואולי יש מקום לחשוב על כזו.
- הפורום 'תזונה' נסגר לדיונים ולתגובות חדשות.